Собрался с волей и дополнил статью про Emacs & Git разделом про magit. Читайте и присылайте комментарии как на статью, так и на пакет.
У пакета очень быстро реагирующий автор, быстро включающий новый функционал в состав пакета
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
8 коммент.:
А самое вкусное в mgit ты и не описал. (Хотя оно, возможно, такое вкусное только для меня). В magit есть весьма интересный режим rebase, которые приблизительно соответствует git rebase --interactive, но лучше. :) В git rebase нужно сразу при старте решить что будет происходить с каждым из коммитов, а magit позволяет всё это решать в процессе работы. Чуть-чуть более интерактивно. :)
пропустил, каюсь. исправлю :-)
2voins: исправил ;-)
А что вам больше понравилось Git или Mercurial? Статьи-то по обоим программам есть.
2Balu: да честно говоря уже все равно с чем работать. я просто сейчас массово использую git-svn :-)
Кстати, сейчас на винде и линухе использую тестирую и git, и hg. Приятнее, имхо, работать с git, хотя практичнее hg. А вот bazaar не понравился. Неприятным сюрпризом оказалось, что он виндовые и никсовые концы строк не держит, что для меня важно. Хотя может уже поправили, но этот глюк я наблюдал еше год назад.
не, magit действительно просто замечательная вещь! Вот за такой продукт я бы даже деньги отдал не жалея!
Ещё бы найти mahg какой, чтобы и с mercurial можно было так же удобно работать! Но подозреваю, что для hg там надо кода раз в несколько больше написать...
2Ivan: ну magit тоже не без недостатков, мне уже хочется много там переписать, или написать что-то свое с нуля...
а насчет hg - ты не пробовал aHg? чего тебе в существующих режимах не хватает?
Отправить комментарий